Кто в плюсе от возможного обмена Дивеева на Гонду: взгляд Ольги Смородской
Экс-президент «Локомотива» Ольга Смородская высказалась о резонансной идее обмена между двумя топ-клубами РПЛ: форвард «Зенита» Лусиано Гонду может отправиться в ЦСКА, а в обратном направлении — перейти центральный защитник армейцев Игорь Дивеев. По её мнению, при таком раскладе однозначным победителем окажется петербургский клуб.
Почему «Зениту» выгоден такой обмен
Смородская в первую очередь обратила внимание не столько на игровые качества футболистов, сколько на регламент и стратегические задачи «Зенита». Клубу из Санкт-Петербурга критически важно усиливать состав игроками с российским паспортом, поскольку лимит на легионеров продолжает оказывать серьёзное влияние на формирование заявки.
Игорь Дивеев — российский защитник, игрок национальной сборной, уже доказавший, что способен выступать на высоком уровне в матчах повышенной сложности. Получив такого футболиста, «Зенит» значительно укрепит позицию в центре обороны и одновременно расширит манёвры тренерского штаба в рамках лимита. В этом аспекте, подчёркивает Смородская, петербургская команда однозначно выигрывает.
Опасения по поводу травматичности Дивеева
При этом функционер не скрыла, что её серьёзно настораживает история повреждений Дивеева. Защитник неоднократно выпадал из строя, пропуская длительные отрезки сезона. Для клуба, который борется за чемпионство и стабильно играет в еврокубках, такая нестабильность по здоровью может стать критическим фактором.
Смородская отметила, что Дивеев — игрок качественный и перспективный, но его склонность к травмам вызывает тревогу. Вложение значительных средств и плюс расставание с нападающим ради футболиста с подобным «медицинским досье» — риск, который «Зенит» должен очень тщательно просчитать.
Скепсис Смородской по поводу Гонду в ЦСКА
Если о Дивееве она говорит с оговорками, но в целом позитивно, то перспективы Лусиано Гонду в ЦСКА Смородская оценивает гораздо осторожнее. По её словам, она не уверена, что аргентинский нападающий сможет раскрыться в московском клубе и стать для армейцев системообразующим форвардом.
Она подчёркивает, что не исключает, что может ошибаться, однако её внутреннее ощущение — Гонду в структуре ЦСКА не станет ключевой фигурой. Причины видятся в стиле игры команды, в требованиях к нападающим и в особенностях адаптации легионеров в Москве. ЦСКА традиционно делает ставку на игроков, которые не только забивают, но и активно участвуют в прессинге, подстраиваются под строгую тактическую дисциплину и готовы много работать без мяча.
Что получает ЦСКА в случае обмена
С точки зрения чистой математики ЦСКА получает нападающего, плюс — вероятно — финансовую компенсацию. Ранее сообщалось, что «Зенит» готов не просто отдать Гонду, но и доплатить за переход Дивеева. Для армейцев это может быть способом закрыть финансовые вопросы и одновременно усилить атаку за счёт игрока, уже знакомого с российским футболом.
Однако, по мнению Смородской, такая выгода выглядит менее однозначной, чем выгода «Зенита». ЦСКА расстаётся с одним из ключевых российских защитников, который долгое время считался столпом обороны клуба и сборной. Замена такого игрока — задача не только финансовая, но и спортивная, и решается она далеко не за один трансферный период.
Лимит на легионеров как ключ к пониманию сделки
Чтобы полноценно оценить возможный обмен, важно учитывать контекст лимита на легионеров. Российским клубам становится всё сложнее совмещать желание подписывать ярких иностранцев и необходимость держать в составе достаточное количество качественных отечественных игроков. На этом фоне фигуристы уровня Дивеева превращаются в дефицитный ресурс.
«Зенит», и так обладающий сильной группой легионеров, оказывается в положении, когда каждый российский игрок старта или ближайшего резерва по сути «на вес золота». Приобретение Дивеева закрывает сразу несколько задач: даёт глубину состава в защите, усиливает конкуренцию и облегчает работу тренерскому штабу при формировании заявки на матч.
Риски «Зенита»: ставка на защитника с непростой историей
Несмотря на очевидные плюсы, сделка несёт в себе серьёзные риски. Если травмы Дивеева продолжатся с прежней регулярностью, клуб может оказаться в ситуации, когда отдал боеспособного нападающего, заплатил деньги, а в итоге получил игрока, который часто находится в лазарете. Для команды, играющей на несколько фронтов, это может стать проблемой.
Поэтому, как подчёркивают специалисты, перед подписанием такого соглашения медицинский штаб и спортивный департамент обязаны максимально тщательно проанализировать состояние футболиста, его перспективы восстановления и вероятность рецидивов. Ошибка на этом этапе может привести к долгосрочным последствиям для обороны петербуржцев.
Риски ЦСКА: чем может обернуться потеря Дивеева
Армейский клуб, в случае продажи или обмена Дивеева, теряет не просто игрока стартового состава, но и фигуру, вокруг которой долгие годы строилась линия обороны. Подобные перестройки требуют времени: нужно либо доверить место молодому защитнику, либо срочно выходить на рынок и искать замену, зачастую переплачивая.
Кроме того, ЦСКА лишается ещё одного сильного россиянина в заявке, что в долгосрочной перспективе может осложнить манёвры с лимитом. Даже если Гонду заиграет и принесёт голы, восполнить дефицит качественных отечественных защитников будет непросто.
Будет ли Гонду полезен армейцам
Справедливо и другое: в атаке ЦСКА уже несколько сезонов чувствуется нехватка форварда, стабильно забивающего двузначное количество мячей за сезон. С этой точки зрения приход Гонду может стать шансом снять часть нагрузки с других игроков линии нападения и полузащиты.
Многое будет зависеть от того, насколько быстро аргентинец адаптируется к требованиям тренерского штаба, почувствует партнёров и обретёт уверенность. В ЦСКА нередко раскрывались футболисты, в которых сперва не слишком верили, поэтому полностью списывать Гонду со счетов неправильно. Однако скепсис Смородской отражает общую осторожную реакцию на идею менять надёжного российского защитника на легионера-нападающего, ещё не доказавшего свою состоятельность на уровне топ-клубов лиги.
Финансовая составляющая: кто выигрывает в деньгах
Слухи о том, что «Зенит» готов не только отдать нападающего, но и сделать солидную доплату за Дивеева, добавляют сделке нового измерения. С одной стороны, для ЦСКА это возможность укрепить бюджет, что может быть использовано как для закрытия текущих обязательств, так и для последующих трансферов. С другой — подобные компенсации нередко становятся ловушкой: получив деньги, клубы не всегда находят равноценную замену уже ушедшим лидерам.
«Зенит» же, даже переплачивая, может рассматривать эту сделку как инвестицию в долгосрочную стабильность обороны и в решение задач по лимиту. Для клуба с серьёзными финансовыми возможностями такой шаг выглядит более оправданным, чем для команд среднего уровня.
Итоговая оценка: почему, по мнению Смородской, фаворит — «Зенит»
Сводя воедино спортивные, регламентные и финансовые аспекты, Смородская приходит к выводу: в случае реализации обмена в текущем формате преимущество будет на стороне петербургского клуба. «Зенит» получает ценного российского защитника, укрепляет проблемную позицию и расширяет возможности по лимиту, пусть и принимая на себя риск, связанный с травматичностью игрока.
ЦСКА, напротив, идёт на серьёзную кадровую жертву в обороне ради форварда, в котором далеко не все уверены. Дополнительная финансовая компенсация сглаживает потери, но не снимает вопросов о будущем армейской защиты и о том, насколько эффективно Гонду впишется в московскую команду.
Переговоры, по информации, могут завершиться в ближайшее время. Если обмен всё-таки состоится, его итоги станет возможным объективно оценить лишь через несколько сезонов — когда станет ясно, сумел ли Дивеев переломить свою травматичность и закрепиться в основе «Зенита», а Гонду — превратиться в системного форварда ЦСКА, вопреки сегодняшнему скепсису.